Воспоминания В. М. Хакимовой
Воспоминания В. М. Хакимовой
На перепутье
<…> Такие понятия, как политучёба, политпросвещение, Ленинский зачёт, к моменту провозглашения перестройки молодёжи основательно приелись. В мероприятиях этих наблюдалось засилье формализма, бюрократии. Хотелось свежих впечатлений, новых форм работы, в том числе идеологической, стремились к гласности. В Доме политпросвещения был организован республиканский дискуссионный клуб. Пригласили учёных, студентовисториков и политологов, задали тему – судьба социализма, куда идти дальше. На первое заседание пришли даже люди с улицы, интерес к теме был большой, а форма обсуждения острой, ведь вопрос мы подняли по тем временам крамольный, для партии было ясно, что социализм и КПСС должны остаться навсегда. Помню, эту дискуссию снимало телевидение, она получила широкий резонанс в городе, отчёт опубликовала молодёжная газета “Ленинец”, мы выглядели героями. Духу хватило ненадолго: собирались сначала раз в два месяца, потом реже, изжил себя наш дискуссионный клуб. Их пытались создавать также вузы, горкомы некоторых городов. Самый первый в СНГ дискуссионный клуб был открыт в Ростове-на-Дону, два разворота в “Комсомольской правде” были посвящены размышлениям “О судьбе социализма и страны”. Они широко обсуждались, страна была сильно политизированной, от старых идеалов люди отказывались с большим трудом. Сознание за день, месяц, даже за год поменять невозможно, – нам достался как раз переходный период. Дискуссии молодёжи тоже были показателем: хотим жить и работать по-другому, современно.
Так же сложно шли к перемене названия нашего союза. Внутри аппарата обкома комсомола мы тоже спорили до хрипоты: меняем ли мы идеологию, лицо организации или остаёмся, уже как СДМБ, на прежних позициях. Я представляла консервативное крыло реформаторов, быть подобием флюгера не представлялось возможным. Когда кто-то из наших аппаратчиков обронил случайно, что хотел бы отдохнуть на Канарских островах, это прозвучало как неуместная шутка, как нечто кощунственное и чуждое. Нам тогда казалось, что рыночная экономика несопоставима с защитой интересов молодёжи. Идеологом кардинальных перемен выступал Альберт Мифтахов, первый секретарь СДМБ, он жёстко отстаивал свою позицию. Мы ушли от слова “коммунистический”, переведя союз в статус молодёжной общественной организации. Во всей стране тогда поступили гораздо проще, начисто упразднив ВЛКСМ. У нас в республике СДМБ стал правопреемником этой молодёжной организации. Постепенно была создана государственная структура, решающая проблемы молодых.
Ещё одной заслугой обкома ВЛКСМ можно считать создание Молодёжной фракции в Госсобрании РБ. Мы не стеснялись громко заявлять о себе в политических структурах – по поводу ГКЧП и путча в стране, например, писали специальное заявление. Конечно, это была прекрасная школа политической, общественной деятельности, комсомол научил последовательности, умению отстаивать свою позицию, способности анализировать любую ситуацию и прогнозировать её развитие. Помню, в тот период пришлось выступать на совещании ЮНЕСКО в Москве. Волновалась, долго готовилась. Но слушали внимательно. Тогда с нами считались на всех уровнях. Потому что за спиной комсомола были реальные, хорошие, большие и важные дела. Из горкомовской деятельности, когда я почти три года возглавляла отдел учащейся молодёжи Уфимского горкома ВЛКСМ, запомнилась успешная работа по профессиональной подготовке молодых рабочих. Тогда на заводы ребята приходили не с улицы, а с комсомольскими путёвками, после окончания профтехучилищ, которых сегодня осталось так мало. Мы проводили месячники профориентации, искали талантливых ребят, готовых работать у станка, всячески поощряли их выбор. Потом старались отследить судьбу своих подопечных. По этой теме – роль профтехучилищ и подбор учащихся – пришлось выступать на одном из традиционных августовских педсоветов, перед педагогами всей республики. <…>
Из книги “Главное, ребята, сердцем не стареть”. Уфа, 2005. С.285–286.
