Семь сновидений сквозь явь”
“СЕМЬ СНОВИДЕНИЙ СКВОЗЬ ЯВЬ”, спектакль Стерлитамакского рус. драм. т-ра по трагедии М.Карима “Салават. Семь сновидений сквозь явь”. Реж. Д.С.Шрагер, сценограф Л.А.Алексеев, муз. оформление и хореография А.А.Тугановой, муз. произв. — А.Ф.Лужанский. В роли Салавата — В.Н.Корастелев. Премьера состоялась 21 марта 1979.
Спектакль, объявл. под вторым, фигуральным, назв. трагедии М.Карима, взял соотв. направление на сценич. иносказания и параболы. Реалистич., порой обстоятельно “натуральные картины и образы складывались в театр. метафоры, приобретая аллегорич. значения”. Худ. оформление спектакля строилось следующим образом: на наклонной к зрителю сцене возвышался чёрный помост — лобное место, на к-ром были установлены две колоды с врубленными топорами и две виселицы. К эшафоту подходила дорога, выложенная брёвнами и уставленная вознесёнными вверх крестьянскими вилами, косами, мотыгами и т.п. (осн. вооружение повстанч. войска Е.И.Пугачёва). Все события в спектакле происходили на этой плахе и приобретали поэтому трагедийное звучание. Мучительную казнь над Салаватом чинил царский тюремщик и палач по имени Каратель (арт. В.К.Заваленный). Диалог между Карателем и Салаватом, в к-ром входящий в море батыр задаёт философский вопрос: “Великое ли я благодаренье /Иль грех великий уношу с собой? /Тяжкую вину? Или святую правду?”, — стал идейным стержнем спектакля — “явью” произведения, а предшествующие картины — воспоминания Салавата о прожитом, его раздумья о нравств. и соц.-философском содержании Пугачёвского движения, его воображаемые беседы с соратниками и родными, друзьями и врагами об ист. смысле нар. восстания и своей роли в нём — представляли “сновидения” гл. персонажа. Салават “горит в огне” своих тягостных переживаний и раздумий. Поэтич. особенность пьесы М.Карима — сочленение достоверных сцен с воображаемыми картинами — позволила инсценировать их в подчёркнуто гиперболизированной форме, остром гротесковом рисунке. Так, картины военно-полевого быта повстанцев, обуреваемых противоречивыми чувствами, в к-рых смешались высокие мечты о свободе и справедливости с корыстью и жаждой власти над ближним, были исполнены по образцу древних былин, изложенных в жанре нар. лубка. И, наоборот, образ императрицы Екатерины II (арт. Э.А.Морская) решался в ключе театрального фарса: она была развязной, разнузданной простолюдинкой в маскарадных одеяниях. Т.о., спектакль был выстроен как многофигурная сценич. композиция, сжатая до краткости притчи.